”线形，那么潜艇的水下航行阻力就会变大；而如果采用后世潜艇常用的“水滴形”或者“拉长水滴形”，又会对水上航行造成不利影响。至于“鲸鱼形”、“雪茄形”这些混合线形，其水面航行能力不如“船形”，水下航行能力又不如“水滴形”，只能算是折中的设计。

　　因此潜艇在线形设计上，只能根据需要进行取舍，而不可能两头完美兼顾。再加上动力系统的功率受到限制，在上个位面的二战中，潜艇在水面上的航速基本不超过20节，而水下航速大多还不到10节。也就是水上可以勉强追上中低速商船，水下只能以龟速挪移的水平。

　　潜艇在机动性上的短板还不仅仅表现在最大航速上，水下航程也是一个明显的制约因素。由于装备了耗油率较低的柴油机加上远洋作战的需要，二战中的中型常规潜艇大多都有着*********，但这是在水面上以经济航速巡航的状态。如果是在水下，大部分潜艇即使用4-5节的经济航速，也只能连续航行不足一百海里，就得上浮充电。而如果在水下全速航行的话，只需要几个小时就能将蓄电池中的电力消耗一空。

　　综上所述，我们差不多就能勾勒出二战时期潜艇的技术轮廓了，它们都是穿着隐身斗篷的职业刺客，如果潜伏不动的话很难被对手发现，可惜这个刺客的隐身斗篷是有时效的（每隔一段时间就会失灵，攻击时也会失灵）。而且这个职业刺客的眼神还不是很好，耳朵也不是很灵，甚至腿脚也不是很利索，严重缺乏爆发力……

　　说到这里，我们既然已经掌握了这个刺客的优点和弱点，那么上个位面的英美又是如何反制潜艇这个神出鬼没但缺点多多的刺客的呢？盟军的反潜封锁线和集中护航体制又为什么能够对潜艇奏效呢？

　　请收藏：https://m.biqu4.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）