面对着缘哥这个仇敌,那些人都在暗中磨刀霍霍。
可是当他们把《赌场》认真仔细的翻阅了一遍后,却惊讶发现,根本就找不出什么挑刺的地方。非但找不出什么硬伤,而且这本书的学术价值竟然极高?
之前应该介绍过——缘哥并不是一个人在战斗。
未来这些沙凋网友轻轻松松搜索粘贴的事,放在这个年代,那简直就是不可能完成的任务。
凭借着这时期某个史学家的单打独斗,根本就搜集不了那么完整的资料,而且没有那么多的经费和资源。
另外就是沙凋网友的……沙凋了。他们这群人早已经闲的蛋疼,什么脑洞没有?
在想象力方面,一个人绝对比不过一群人;一个实名的历史学家,也肯定比不过躲在网线后面的一群匿名狗。
正因为乱七八糟的脑洞都有,《赌场》就是从中优中选优,选择出一个最符合逻辑,看上去也最接近真相的说法。
讲真,难道这就是真相吗?这其实谁也不敢保证。
就像前文介绍过的那个例子——袁承焕说了那句“骗骗小孩子”的,在京城传的到处都是。崇祯皇帝应该通过东厂锦衣卫,知道了这句话。不过最后他忍下了这口气。
这种分析确实最符合逻辑。
但万一东厂锦衣卫就是视而不见呢?或者东厂锦衣卫的头目获得消息后,他就是没有报告呢?或者崇祯皇帝听了报告后,他就是认为这肯定是造谣,对袁承焕信之不疑呢?
这些都有可能的。谁敢100%保证?这里又没有强有力的旁证资料。证明了崇祯皇帝知道或者不知道?
不过话说回来,从学术角度来看,最接近真相就已经足够了。
而且《赌场》是面对大众的科普向军史类作品。
大众最喜欢看些什么呢?第一就是最接近真相,起码要符合逻辑。总不能把那些军史爱好者当傻子耍吧?
尤其是《赌场》里的某些观点,完全推翻了某些主流观点,或者弥补上了主流观点的某些漏洞,显得特别的符合逻辑。那就是揭露真相啊!
大众另外特别喜欢的,那肯定就是阴谋论。像珍珠港隐瞒不报、登月造假这样的阴谋论,在欧美民间同样是大行其道。所以看到《赌场》里的某些东西,那绝对是西方政府泡制出来的阴谋啊?
再说,《赌场》里面又不是编造,这本书里的每一个观点都是经得起考验的,并且能拿出引用的原始资料?
因此在《赌场》出版后,美国的销量也就那样了。除了体桖衫卖得好,这本书喜欢的人其实并不多。毕竟读者不会是小受,他们不会喜欢骂自己国家的书。
反而在老欧洲,销量就是节节攀升。反正骂自己没什么关系,只要能够骂鹰酱。全世界的人民早已经团结起来,喜盼能看到鹰酱的笑话!
尤其在德国,不知
请收藏:https://m.biqu4.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)